導(dǎo)讀：探討選擇采集和儲(chǔ)存血樣標(biāo)本的最佳方案,并討論不同DNA提取方法的用途方向.方法 分別用普通抗凝采血管和DNAgard Blood抗凝采血管采集靜脈血5ml,放在室溫下2d或-80℃下1周后采用試劑盒法和自配試劑法提取DNA.用核酸定量儀檢測純度和濃度,用凝膠電泳檢查完整度,用PCR評(píng)估質(zhì)量和對后續(xù)實(shí)驗(yàn)的影響.用x2檢驗(yàn)對比不同收集方法、提取方法血樣中DNA的效果和質(zhì)量,并對比用于后續(xù)試驗(yàn)的結(jié)果.對比工作所消耗的責(zé)源和費(fèi)用.結(jié)果 二種方法在提取DNA效率上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;用普通采血管室溫放置2d,提取DNA為0;普通采血管-80℃凍存7d和用DNAgardBlood采血管室溫放置7d,在DNA提取純度和提取效率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.各種情況下采用二種方法提取的DNA完整性和對PCR試驗(yàn)結(jié)果無明顯差異.在費(fèi)用支出和適用強(qiáng)度上,若不計(jì)算冰箱儲(chǔ)存費(fèi)用,DNAgard Blood采血管購買價(jià)是普通抗凝采血管的10倍;若計(jì)算低溫保存、運(yùn)輸、采血組織等費(fèi)用,用DNAgard Blood采血管的總費(fèi)用是普通采血管費(fèi)用的50％.結(jié)論 DNAgard Blood采血管對全血中DNA有較好的保護(hù)作用,實(shí)用性好.在有冰箱設(shè)備的醫(yī)院,用普通采血管更容易被接受.

原文出處：《中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》2013年16卷6期 861-866頁